Ситуация критическая: поддерживавшие Украину страны НАТО оказались на краю экономической пропасти
Богатейшие члены альянса бьют тревогу — запасы вооружения стремительно иссякают на фоне постоянных просьб о помощи из Киева.
Строительство баз НАТО похоже на рост раковой опухоли или распространение какой-то заразы. Однако COVID победили и тут найдется противоядие. Репортаж — корреспондента «Известий» Виталия Чащухина.
После распада Советского Союза альянс должен был стать лишь рудиментом Холодной войны, противостоять ведь, вроде как, больше некому. Обещали не расширяться и не строить новых военных баз. НО им пришлось изобрести нового врага», — объясняет шведская активистка. И этим врагом была назначена Россия.
«Они этого и не скрывают: альянс ориентирован все время будет на поиск такого внешнего противника, чтобы обосновать свое существование», — объясняет Сергей Ермаков, ведущий аналитик РИСИ.
Взносы членов альянса растут, достигая немыслимых пределов. Только за прошлый год — более трех миллиардов евро. Чем шире становилось НАТО, тем больше Запад развязывал войн. Кровавые бомбардировки Югославии, интервенции под вымышленным предлогом в Ирак, Иран, Ливию и Афганистан, откуда США в итоге уходили с позором.
«НАТО на самом деле более эффективно не может решать вопросы: будь то югославский конфликт, операции в Ливии, операции в Афганистане, все из которых закончились для Штатов фиаско», — объясняет эксперт РИСИ Сергей Ермаков.
Пятый канал
18.03.2024
Поделиться
Ермаков Сергей Михайлович
руководитель Центра военно-технических проблем
Ситуация критическая: поддерживавшие Украину страны НАТО оказались на краю экономической пропасти
Строительство баз НАТО похоже на рост раковой опухоли или распространение какой-то заразы. Однако COVID победили и тут найдется противоядие. Репортаж — корреспондента «Известий» Виталия Чащухина.
Взносы членов альянса растут, достигая немыслимых пределов. Только за прошлый год — более трех миллиардов евро. Чем шире становилось НАТО, тем больше Запад развязывал войн. Кровавые бомбардировки Югославии, интервенции под вымышленным предлогом в Ирак, Иран, Ливию и Афганистан, откуда США в итоге уходили с позором.
«НАТО на самом деле более эффективно не может решать вопросы: будь то югославский конфликт, операции в Ливии, операции в Афганистане, все из которых закончились для Штатов фиаско», — объясняет эксперт РИСИ Сергей Ермаков.