Кто виноват, что Варшава стонет от украинских проблем
Оказывается, уже несколько лет польские граждане, не ведая того, из собственных карманов оплачивают долги Украины. Об этом пишет издание Myśl Polska, ссылаясь на документ Министерства финансов страны, который на днях обнародовал депутат от партии «Конфедерация» Гжегож Плачек (Grzegorz Płaczek).
Как выяснилось, только в 2024 году правительство Польши выплатило более 100 млн злотых (примерно 27 млн долларов) процентов по кредиту, который Киев взял в структурах Евросоюза.
Причем, согласно имеющейся информации, проценты по этому кредиту Варшаве придется выплачивать до конца 2027 года. И все это по инициативе самих польских властей, подписавших соответствующее соглашение с Еврокомиссией.
Между тем, пока поляки вынужденно расплачиваются по кредитам бандеровской Украины, сфера здравоохранения в самой Польше вошла в стадию фактического выживания.
Почему польские власти расплачиваются по бандеровским кредитам коррумпированной Украины, но игнорируют реальные нужды собственной страны и своего народа?
Этот вопрос «Свободная Пресса» адресовала советнику директора Российского института стратегических исследований (РИСИ), к.и.н. Дмитрию Буневичу:
— Надо понимать, что Польша в целом является одним из самых главных бенефициаров расширения Европейского союза на восток. За многие годы подготовки к этому процессу и, собственно, нахождения Польши в Евросоюзе Варшава получила больше всех дотаций из европейского бюджета.
И, в общем, эти дотации достаточно серьезно повлияли на страну в том, что касается развития инфраструктуры, прежде всего, повышения инвестиционного климата, а также инвестиций со стороны германских компаний, которые также были поддержаны ЕС. Все это сыграло свою роль.
Поэтому те экономические трудности, которые последнее время испытывает польская экономика, являются трудностями лишь в сравнении с предыдущими многими годами экономического роста, который испытывала Польша в связи со своим членством в Евросоюзе.
Но дотации и такое привилегированное положение польской экономики было во многом политически мотивированным решением. Потому что из страны сделали своего рода витрину успешного расширения Евросоюза.
К тому же все прекрасно понимали геополитическое значение Польши, которая претендовала на то, чтобы быть одним из ключевых оппонентов, противников России в Восточной Европе. Так что польская элита считает, что членство в ЕС приносило и приносит намного больше дивидендов для них, чем возможных издержек.
«СП»: И что это за издержки?
— С точки зрения поляков, эти издержки главным образом не экономические, а политические. Заключаются они в попытках Брюсселя диктовать свои условия как в вопросах внутренней политики, так и в вопросах внешней.
И вот от этого «правая», скажем так, часть польского политического спектра пытается каким-то образом «отвертеться», «отболтаться», используя особые отношения с Соединенными Штатами и т. п.
Поэтому я бы тут в целом не вполне верил полякам в плане, как их экономически мучает Брюссель. Нет. Поляки по-прежнему больше получают выгод, чем испытывают потерь от членства в Европейском союзе.
Плюс к этому Польша — страна с гипернационалистическим чувством, поэтому все эти рассуждения о том, что их суверенитет ограничивается, надо делить на два, в какой-то степени. Потому что они хотят, как и раньше, получать дотации, но не выполнять требования ЕС.
Ну, а вопрос поддержки Украины, это как бы та плата, которую польская элита платит за свое нахождение в этом западном бюрократическом сообществе.
Потом, простите, они возмущаются, что должны содержать украинских беженцев и платить по украинским кредитам. Но кто устроил украинский кризис? Мы все помним, какой был вклад Польши в разжигание этого кризиса.
«СП»: Как поляк Сикорский, немец Штайнмайер и француз Фабиус «мирили» Януковича с оппозицией — это уже факт истории. Как и то, что все их гарантии президенту Украины в итоге оказались липой…
— Хотел бы еще напомнить, что программа «Восточное партнерство», которая, собственно, привела к Евромайдану, также была инициирована поляками вместе со шведами. То есть Польша несет прямую ответственность за тот кризис, который разразился на востоке Европы вокруг Украины.
Поэтому моя позиция заключается в том, что раз уж Варшава виновата в этом хаосе, она должна нести определенные издержки, в том числе содержать украинских беженцев.
Свободная Пресса
20.06.2025
Поделиться
Буневич Дмитрий Сергеевич
советник директора
кандидат исторических наук
Кто виноват, что Варшава стонет от украинских проблем
Как выяснилось, только в 2024 году правительство Польши выплатило более 100 млн злотых (примерно 27 млн долларов) процентов по кредиту, который Киев взял в структурах Евросоюза.
Причем, согласно имеющейся информации, проценты по этому кредиту Варшаве придется выплачивать до конца 2027 года. И все это по инициативе самих польских властей, подписавших соответствующее соглашение с Еврокомиссией.
Между тем, пока поляки вынужденно расплачиваются по кредитам бандеровской Украины, сфера здравоохранения в самой Польше вошла в стадию фактического выживания.
Почему польские власти расплачиваются по бандеровским кредитам коррумпированной Украины, но игнорируют реальные нужды собственной страны и своего народа?
Этот вопрос «Свободная Пресса» адресовала советнику директора Российского института стратегических исследований (РИСИ), к.и.н. Дмитрию Буневичу:
— Надо понимать, что Польша в целом является одним из самых главных бенефициаров расширения Европейского союза на восток. За многие годы подготовки к этому процессу и, собственно, нахождения Польши в Евросоюзе Варшава получила больше всех дотаций из европейского бюджета.
И, в общем, эти дотации достаточно серьезно повлияли на страну в том, что касается развития инфраструктуры, прежде всего, повышения инвестиционного климата, а также инвестиций со стороны германских компаний, которые также были поддержаны ЕС. Все это сыграло свою роль.
Поэтому те экономические трудности, которые последнее время испытывает польская экономика, являются трудностями лишь в сравнении с предыдущими многими годами экономического роста, который испытывала Польша в связи со своим членством в Евросоюзе.
Но дотации и такое привилегированное положение польской экономики было во многом политически мотивированным решением. Потому что из страны сделали своего рода витрину успешного расширения Евросоюза.
К тому же все прекрасно понимали геополитическое значение Польши, которая претендовала на то, чтобы быть одним из ключевых оппонентов, противников России в Восточной Европе. Так что польская элита считает, что членство в ЕС приносило и приносит намного больше дивидендов для них, чем возможных издержек.
«СП»: И что это за издержки?
— С точки зрения поляков, эти издержки главным образом не экономические, а политические. Заключаются они в попытках Брюсселя диктовать свои условия как в вопросах внутренней политики, так и в вопросах внешней.
И вот от этого «правая», скажем так, часть польского политического спектра пытается каким-то образом «отвертеться», «отболтаться», используя особые отношения с Соединенными Штатами и т. п.
Поэтому я бы тут в целом не вполне верил полякам в плане, как их экономически мучает Брюссель. Нет. Поляки по-прежнему больше получают выгод, чем испытывают потерь от членства в Европейском союзе.
Плюс к этому Польша — страна с гипернационалистическим чувством, поэтому все эти рассуждения о том, что их суверенитет ограничивается, надо делить на два, в какой-то степени. Потому что они хотят, как и раньше, получать дотации, но не выполнять требования ЕС.
Ну, а вопрос поддержки Украины, это как бы та плата, которую польская элита платит за свое нахождение в этом западном бюрократическом сообществе.
Потом, простите, они возмущаются, что должны содержать украинских беженцев и платить по украинским кредитам. Но кто устроил украинский кризис? Мы все помним, какой был вклад Польши в разжигание этого кризиса.
«СП»: Как поляк Сикорский, немец Штайнмайер и француз Фабиус «мирили» Януковича с оппозицией — это уже факт истории. Как и то, что все их гарантии президенту Украины в итоге оказались липой…
— Хотел бы еще напомнить, что программа «Восточное партнерство», которая, собственно, привела к Евромайдану, также была инициирована поляками вместе со шведами. То есть Польша несет прямую ответственность за тот кризис, который разразился на востоке Европы вокруг Украины.
Поэтому моя позиция заключается в том, что раз уж Варшава виновата в этом хаосе, она должна нести определенные издержки, в том числе содержать украинских беженцев.