Евромайдан обозначил окончательный провал попыток создания единой гражданской нации на Украине. Проблема в том, что этот проект хотела реализовать политическая элита именно Восточной Украины, западная же его так и не поддержала. Для неё он остался чужд в первую очередь из идеологических соображений – ведь прагматический расчёт и гражданский патриотизм должны были указывать, что нет другого способа сохранить территориальную целостность Украины и избавить общество от ожесточения внутреннего противостояния между «двумя Украинами». Однако идеология – это главное богатство украинской националистической элиты, основа её влияния. И эта идеология – украинство – не предполагает примирения с фактом существования русских и каких-то там недоукраинцев. Она требует, чтобы всё общество было как один сознательно национально и основано на противопоставлении себя всему русскому, на борьбе с ним. Украинская свидомая идентичность не может мирно существовать «рядом с русским миром», она может быть только в противостоянии с ним, в борьбе, которая воспринимается как священный долг каждого украинца. Таким образом, можно сказать, что само украинство уничтожает единую Украину, причём планомерно год от года.
И теперь мы видим весьма печальную картину: несвидомые граждане Украины стали настоящими изгоями в своей стране. Их голос полностью заблокирован в СМИ, их мнения считаются предательскими, в них видят внутренних врагов. В этом плане очень показателен известный телефонный разговор Ю.Тимошенко и Н.Шуфрича (18 марта этого года), в котором он назвал 8 миллионов русских Украины изгоями, а она предложила их «расстреливать из атомного оружия». И ведь русских на Украине на самом деле гораздо больше, а если считать русскими и всех русскоязычных граждан, которые также не подпадают под определение настоящих украинцев, так их просто большинство. Однако это теперь молчащее, приниженное большинство.
Уже не раз украинские политики высказывали своё хорошее отношение к тому строю, который существует в Латвии и Эстонии, когда значительная часть населения, лояльность которого к национальным властям представляется сомнительной, имеет особый статус неграждан и существенно ограничена в правах. И действительно, если мы посмотрим на украинский национализм и на то, какие заявления делают особенно последнее время украинские политики, то трудно не сделать вывод, что они направляют развитие Украины именно в сторону прибалтийской модели. Хотя, конечно, в чистом виде она здесь не может быть реализована: у Украины нет оснований рассчитывать на формальное признание Западом эпохи её членства в СССР в качестве «периода оккупации», да и внутренние последствия отказа от преемственности с Украинской ССР могут быть слишком тяжёлыми. Но было бы желание, и способ ограничить своё население в гражданских правах найдётся.
По этому законопроекту предлагается прекращать гражданство лиц, обвинённых в преступлении против основ национальной безопасности. Люди с приостановленным гражданством будут ограничены в правах собственности, не смогут принимать участие в избирательном процессе и т.д. При этом можно ожидать и расширения списка действий, которые по Уголовному кодексу Украины относятся к преступлениям против национальной безопасности. В конечном счёте, отказ признавать себя украинцем или же употребление другого языка в госучреждениях тоже можно считать «подрывом её основ». И речь, конечно, идёт именно о русском языке как о представляющем опасность для проекта «подлинно национальной» Украины.
Как бы (и когда бы) ни закончились события военного противостояния с восставшим Донбассом, на значительной части территории современной Украины её государственность всё равно сохранится и продолжит своё развитие. И наверняка она приобретёт облик, схожий с Эстонией и Латвией, то есть часть её населения будет лишена гражданских прав. Более того, это будет сделано даже более юридически приемлемым способом, чем в Прибалтике, где ввели прежде никому не известную категорию «неграждан». Здесь будут миллионы лиц со «временно прекращённым гражданством». И это будет официально оформленная система этноцида русского (русскоязычного) населения, а также способ выведения из сферы гражданской жизни идейно неблагонадёжных украинцев, высказывающих альтернативные официальной идеологии соображения. Появятся области, в основном заселённые такими недогражданами. И нет сомнений, что Запад эту модель поддержит и никакого нарушения прав человека в ней не увидит.
РИА Новости
10.09.2014
Поделиться
Неменский Олег Борисович
руководитель Центра исторической политики
Гражданство Украины по национальному признаку
Евромайдан обозначил окончательный провал попыток создания единой гражданской нации на Украине. Проблема в том, что этот проект хотела реализовать политическая элита именно Восточной Украины, западная же его так и не поддержала. Для неё он остался чужд в первую очередь из идеологических соображений – ведь прагматический расчёт и гражданский патриотизм должны были указывать, что нет другого способа сохранить территориальную целостность Украины и избавить общество от ожесточения внутреннего противостояния между «двумя Украинами». Однако идеология – это главное богатство украинской националистической элиты, основа её влияния. И эта идеология – украинство – не предполагает примирения с фактом существования русских и каких-то там недоукраинцев. Она требует, чтобы всё общество было как один сознательно национально и основано на противопоставлении себя всему русскому, на борьбе с ним. Украинская свидомая идентичность не может мирно существовать «рядом с русским миром», она может быть только в противостоянии с ним, в борьбе, которая воспринимается как священный долг каждого украинца. Таким образом, можно сказать, что само украинство уничтожает единую Украину, причём планомерно год от года.
И теперь мы видим весьма печальную картину: несвидомые граждане Украины стали настоящими изгоями в своей стране. Их голос полностью заблокирован в СМИ, их мнения считаются предательскими, в них видят внутренних врагов. В этом плане очень показателен известный телефонный разговор Ю.Тимошенко и Н.Шуфрича (18 марта этого года), в котором он назвал 8 миллионов русских Украины изгоями, а она предложила их «расстреливать из атомного оружия». И ведь русских на Украине на самом деле гораздо больше, а если считать русскими и всех русскоязычных граждан, которые также не подпадают под определение настоящих украинцев, так их просто большинство. Однако это теперь молчащее, приниженное большинство.
Уже не раз украинские политики высказывали своё хорошее отношение к тому строю, который существует в Латвии и Эстонии, когда значительная часть населения, лояльность которого к национальным властям представляется сомнительной, имеет особый статус неграждан и существенно ограничена в правах. И действительно, если мы посмотрим на украинский национализм и на то, какие заявления делают особенно последнее время украинские политики, то трудно не сделать вывод, что они направляют развитие Украины именно в сторону прибалтийской модели. Хотя, конечно, в чистом виде она здесь не может быть реализована: у Украины нет оснований рассчитывать на формальное признание Западом эпохи её членства в СССР в качестве «периода оккупации», да и внутренние последствия отказа от преемственности с Украинской ССР могут быть слишком тяжёлыми. Но было бы желание, и способ ограничить своё население в гражданских правах найдётся.
По этому законопроекту предлагается прекращать гражданство лиц, обвинённых в преступлении против основ национальной безопасности. Люди с приостановленным гражданством будут ограничены в правах собственности, не смогут принимать участие в избирательном процессе и т.д. При этом можно ожидать и расширения списка действий, которые по Уголовному кодексу Украины относятся к преступлениям против национальной безопасности. В конечном счёте, отказ признавать себя украинцем или же употребление другого языка в госучреждениях тоже можно считать «подрывом её основ». И речь, конечно, идёт именно о русском языке как о представляющем опасность для проекта «подлинно национальной» Украины.
Как бы (и когда бы) ни закончились события военного противостояния с восставшим Донбассом, на значительной части территории современной Украины её государственность всё равно сохранится и продолжит своё развитие. И наверняка она приобретёт облик, схожий с Эстонией и Латвией, то есть часть её населения будет лишена гражданских прав. Более того, это будет сделано даже более юридически приемлемым способом, чем в Прибалтике, где ввели прежде никому не известную категорию «неграждан». Здесь будут миллионы лиц со «временно прекращённым гражданством». И это будет официально оформленная система этноцида русского (русскоязычного) населения, а также способ выведения из сферы гражданской жизни идейно неблагонадёжных украинцев, высказывающих альтернативные официальной идеологии соображения. Появятся области, в основном заселённые такими недогражданами. И нет сомнений, что Запад эту модель поддержит и никакого нарушения прав человека в ней не увидит.