Влияние Глобального Юга на изменение мировой модели взаимодействия
Термин «Глобальный Юг» в последние годы плотно вошел в политический и научный обиход и стал использоваться для определения большого числа государств Азии, Африки и Латинской Америки, стремящихся изменить неравноправные отношения в мировой политике и содействовать созданию более справедливой многополярной системы. Употребление этого понятия для описания различных социально-экономических и политических процессов, разворачивающихся за пределами западного мира, является относительно недавним явлением. В 2005 г. определение «Глобальный Юг» начало постепенно замещать термин «третий мир», после 2015 г. был зафиксирован резкий всплеск его использования в научных публикациях, а в 2023 г. данное понятие употреблялось в социальных и политических исследованиях уже более 2 тыс. раз.
Несмотря на то, что у стран мирового большинства, которые отождествляют себя с Глобальным Югом, нет единой стратегии, их объединяет несколько общих целей. Среди них – требование равноправного места в международной системе управления, акцент на экономическом росте и углублении торговых связей, а также реформирование «основанного на правилах» миропорядка, основную выгоду от которого получают западные державы.
В данном контексте политика второй администрации Д. Трампа, которая отказывается даже от видимости соблюдения прежних правил ради реализации собственных интересов, способствует еще большему объединению развивающихся государств. Они не хотят участвовать в конкуренции великих держав, однако из-за действий мирового гегемона несут наибольшие издержки. Как заявил премьер-министр Индии Н. Моди на саммите Группы двадцати в 2023 г., «большинство мировых проблем не были созданы Глобальным Югом, однако они оказывают на эти государства наибольшее влияние». При этом решение этих проблем слабо зависит от голоса мирового большинства.
Наблюдаемый в настоящее время новый этап мировой турбулентности с непредвиденными геополитическими последствиями оказывает негативное влияние на экономическое развитие Глобального Юга. Военные удары США и Израиля по Ирану грозят резким ростом цен на энергоносители и усилением инфляции. Ближний Восток обеспечивает 30 % мировых поставок нефти и 17 % мирового природного газа. Нарушение их добычи и транспортировки вызовет проблемы в странах Восточной и Юго-Восточной Азии, которые наиболее зависимы от ближневосточных энергоресурсов. Дальнейшая эскалация конфликта может привести к сбою логистических цепочек поставок и повышению процентных ставок по кредитам, что сильнее всего ударит по наименее развитым странам Африки.
При этом еще до начала полномасштабного военного конфликта на Ближнем Востоке политика Белого дома негативно сказывалась на Глобальном Юге. Американская администрация весь последний год использовала экономическую интеграцию как оружие, тарифы — как рычаги давления, а финансовую инфраструктуру — как средство принуждения. Протекционистская политика Вашингтона наиболее болезненно отразились на развивающихся государствах с низким уровнем дохода, которые в значительной степени зависят от экспорта сырья, сельскохозяйственных и промышленных товаров на американский рынок. Это повысило их уязвимость в таких областях, как изменение климата, продовольственная безопасность, энергетический переход и здравоохранение.
Побочным эффектом торговой войны США, которую некоторые зарубежные эксперты называют «тарифным неоколониализмом», стало углубление долгового кризиса в наименее развитых странах, особенно на африканском континенте. Из-за уменьшения поступлений в иностранной валюте они вынуждены сокращать государственные расходы и инвестиции в экономику. Это препятствует их промышленному росту и экономической модернизации, заставляя оставаться поставщиками сырья и ограничивая производство продукции с добавленной стоимостью.
На фоне агрессивной политики Белого дома все более явно проявляется тенденция к сближению Глобального Юга с некоторыми западными союзниками США из числа «малых и средних» государств, которые также разочарованы политикой администрации Трампа. Они присоединяются к странам мирового большинства в их стремлении реформировать мировую систему управления и диверсифицируют свои связи.
Например, премьер-министр Канады М. Карни в выступлении на Всемирном экономическом форуме в Давосе в январе 2026 г. фактически признал, что порядок, основанный на правилах, всегда работал избирательно, а его нормы применялись ассиметрично. Примечательно, что этот жест саморазоблачения стал возможен только тогда, когда методы, десятилетиями практиковавшиеся в отношении «третьего мира», были опробованы администрацией США на своих ближайших союзниках. Карни призвал Глобальный Юг действовать сообща, чтобы «находиться за столом переговоров, а не в меню», и апеллировал к совпадению интересов «малых» западных держав и мирового большинства.
Как видится, подобный сдвиг создает условия для формирования модели мирового управления, которая будет менее ориентированной на Соединенные Штаты и больше опираться на горизонтальные связи между «малыми и средними» западными державами (Север – Север), а также их отношения со странами мирового большинства (Север – Юг). Это может сыграть важную роль в будущем становлении миропорядка и определить, будет ли он к стремиться к фрагментации и доминированию великих держав либо начнет развиваться по сетевому принципу.
* Подробнее о странах Глобального Юга как акторах реформирования мировой системы управления можно прочитать в докладе экспертов РИСИ, опубликованном в первом номере журнала «Проблемы национальной стратегии» за 2026 г.
06.03.2026
Поделиться
Глазова Анна Владимировна
руководитель Центра США и Канады
кандидат филологических наук
Влияние Глобального Юга на изменение мировой модели взаимодействия
Несмотря на то, что у стран мирового большинства, которые отождествляют себя с Глобальным Югом, нет единой стратегии, их объединяет несколько общих целей. Среди них – требование равноправного места в международной системе управления, акцент на экономическом росте и углублении торговых связей, а также реформирование «основанного на правилах» миропорядка, основную выгоду от которого получают западные державы.
В данном контексте политика второй администрации Д. Трампа, которая отказывается даже от видимости соблюдения прежних правил ради реализации собственных интересов, способствует еще большему объединению развивающихся государств. Они не хотят участвовать в конкуренции великих держав, однако из-за действий мирового гегемона несут наибольшие издержки. Как заявил премьер-министр Индии Н. Моди на саммите Группы двадцати в 2023 г., «большинство мировых проблем не были созданы Глобальным Югом, однако они оказывают на эти государства наибольшее влияние». При этом решение этих проблем слабо зависит от голоса мирового большинства.
Наблюдаемый в настоящее время новый этап мировой турбулентности с непредвиденными геополитическими последствиями оказывает негативное влияние на экономическое развитие Глобального Юга. Военные удары США и Израиля по Ирану грозят резким ростом цен на энергоносители и усилением инфляции. Ближний Восток обеспечивает 30 % мировых поставок нефти и 17 % мирового природного газа. Нарушение их добычи и транспортировки вызовет проблемы в странах Восточной и Юго-Восточной Азии, которые наиболее зависимы от ближневосточных энергоресурсов. Дальнейшая эскалация конфликта может привести к сбою логистических цепочек поставок и повышению процентных ставок по кредитам, что сильнее всего ударит по наименее развитым странам Африки.
При этом еще до начала полномасштабного военного конфликта на Ближнем Востоке политика Белого дома негативно сказывалась на Глобальном Юге. Американская администрация весь последний год использовала экономическую интеграцию как оружие, тарифы — как рычаги давления, а финансовую инфраструктуру — как средство принуждения. Протекционистская политика Вашингтона наиболее болезненно отразились на развивающихся государствах с низким уровнем дохода, которые в значительной степени зависят от экспорта сырья, сельскохозяйственных и промышленных товаров на американский рынок. Это повысило их уязвимость в таких областях, как изменение климата, продовольственная безопасность, энергетический переход и здравоохранение.
Побочным эффектом торговой войны США, которую некоторые зарубежные эксперты называют «тарифным неоколониализмом», стало углубление долгового кризиса в наименее развитых странах, особенно на африканском континенте. Из-за уменьшения поступлений в иностранной валюте они вынуждены сокращать государственные расходы и инвестиции в экономику. Это препятствует их промышленному росту и экономической модернизации, заставляя оставаться поставщиками сырья и ограничивая производство продукции с добавленной стоимостью.
На фоне агрессивной политики Белого дома все более явно проявляется тенденция к сближению Глобального Юга с некоторыми западными союзниками США из числа «малых и средних» государств, которые также разочарованы политикой администрации Трампа. Они присоединяются к странам мирового большинства в их стремлении реформировать мировую систему управления и диверсифицируют свои связи.
Например, премьер-министр Канады М. Карни в выступлении на Всемирном экономическом форуме в Давосе в январе 2026 г. фактически признал, что порядок, основанный на правилах, всегда работал избирательно, а его нормы применялись ассиметрично. Примечательно, что этот жест саморазоблачения стал возможен только тогда, когда методы, десятилетиями практиковавшиеся в отношении «третьего мира», были опробованы администрацией США на своих ближайших союзниках. Карни призвал Глобальный Юг действовать сообща, чтобы «находиться за столом переговоров, а не в меню», и апеллировал к совпадению интересов «малых» западных держав и мирового большинства.
Как видится, подобный сдвиг создает условия для формирования модели мирового управления, которая будет менее ориентированной на Соединенные Штаты и больше опираться на горизонтальные связи между «малыми и средними» западными державами (Север – Север), а также их отношения со странами мирового большинства (Север – Юг). Это может сыграть важную роль в будущем становлении миропорядка и определить, будет ли он к стремиться к фрагментации и доминированию великих держав либо начнет развиваться по сетевому принципу.
* Подробнее о странах Глобального Юга как акторах реформирования мировой системы управления можно прочитать в докладе экспертов РИСИ, опубликованном в первом номере журнала «Проблемы национальной стратегии» за 2026 г.